Примеры рекордных исков и выплат по ним
История судебных исков изобилует примерами значительных и даже рекордных сумм компенсаций, которые были присуждены пострадавшим. Эти правовые споры охватывают различные сферы — от корпораций и правительства до частных лиц — и выполняют важную роль в юридической системе, помогая обеспечить справедливость и предотвратить дальнейшие нарушения. К слову, в России иногда тоже запрашиваются большие компенсации, пусть, конечно, и не колоссальные. Примером тому — требование потерпевшего Логинова https://www.pravda.ru/realty/1993073-zhilkooperativ/ выплатить ему 1 млрд рублей моральной компенсации по делу «Гермеса».
Миллиарды и миллиарды долларов
Одним из ярких примеров является иск против табачных компаний. В 1998 году в США было заключено историческое соглашение между четырьмя крупнейшими производителями табачной продукции и правительством 46 штатов. Это соглашение, известное как Master Settlement Agreement (МСА), предусматривало выплату на сумму около 206 миллиардов долларов в течение 25 лет. Компании признали негативное влияние продуктов на здоровье и обязаны были внести коррективы в свою маркетинговую политику, что стало прецедентом в борьбе за общественное здоровье.
Другим примером значительных выплат является дело Exxon Valdez. В 1989 году танкер Exxon Valdez, принадлежащий компании ExxonMobil, потерпел крушение у побережья Аляски, вызвав одно из крупнейших нефтяных загрязнений в истории. В результате последовавших за этим судебных разбирательств компания была обязана выплатить более 5 миллиардов долларов в качестве компенсации за нанесённый ущерб. Эти выплаты включали средства на очистку загрязнённых территорий и компенсации для пострадавших от катастрофы рыболовов и коренных жителей.
Мир технологий также не избежал рекордных исков. В 2016 году компания Apple была обязана выплатить 14,5 миллиардов долларов штрафа по решению Европейской комиссии за незаконные налоговые льготы, предоставленные Ирландией. Этот прецедент стал поводом для пересмотра налоговой политики и введения более жёсткого контроля за действиями крупных транснациональных компаний.
В области фармацевтики и здравоохранения тоже встречаются крупные компенсации. Так, фармацевтический гигант Johnson & Johnson столкнулся с исками по поводу асбеста в своей продукцией, включая детскую присыпку тальк. В 2018 году суды присудили более 4,7 миллиардов долларов в пользу женщин, утверждавших, что продукты компании вызвали у них рак яичников. Этот случай, основанный на медицинских доказательствах, и стал предупреждением для других производителей.
Заслуживает внимания и иск по делу против BP (British Petroleum) за разлив нефти в Мексиканском заливе в 2010 году, известный как катастрофа платформы Deepwater Horizon. В результате этого события миллионы баррелей нефти вылились в океан, что стало причиной экологического и экономического ущерба невиданных масштабов. BP была обязана выплатить более 20 миллиардов долларов на покрытие компенсаций, штрафов и экологической реставрации.
Что касается Логинова и ситуации с делом «Гермеса», то тут ситуация неоднозначная. Иск в 1 миллиард рублей именно за моральный, а не финансовый ущерб вряд ли будет удовлетворен. Да и в показаниях Логинова отмечено немало противоречий. Впрочем, точку в данном деле должен поставить суд.
